חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בע"ח 57281-01-13

: | גרסת הדפסה
בע"ח
בית משפט השלום ברמלה
57281-01-13
6.3.2013
בפני :
זכריה ימיני

- נגד -
:
ישראל מאיר פרוש
:
מדינת ישראל - בית המכס נתב"ג לוד
החלטה

המאשימה הגישה נגד הנאשם כתב אישום על הכנסת טובין החייבים במכס ארצה, בלי להצהיר עליהם ובלי לשלם עליהם מכס, מס קניה ומע"מ. על מנת לבסס טענה מן הצדק, ביקש הנאשם נתונים, שלטענתו מהווים חומר חקירה.

כללי:

כתב האישום:

1.         ביום 26.1.12 הגישה המאשימה כנגד הנאשם כתב אישום בתיק פלילי 61666-01-12 (להלן-"התיק הפלילי"). בפרק העובדות שבכתב האישום נכתב כדלקמן:

"1. ביום 13.11.11 יצא הנאשם מהארץ לחו"ל לצורך רכישת סיגריות בכמות מסחרית.

2.       ביום 14.11.11 או בסמוך לכך הגיע הנאשם מחו"ל לישראל דרך נמל התעופה בן גוריון (להלן-"נתב"ג") כשהוא נושא עמו מטען לוואי.

3.       הנאשם הוזמן לבדיקה ע"י פקיד המכס הניצב ב"מסלול הירוק" ובבדיקה נמצאו במזוודה שהייתה עמו 35 קרטונים (פקטים) סיגריות תוצרת חוץ ובמזוודה נוספת השייכת לנאשם ומהווה חלק ממטען הלוואי שלו 66 קרטונים (פקטים) סיגריות (להלן-"הסיגריות").

4.       הסיגריות שנמצאו במטען הלוואי של הנאשם חייבות במעבר במסלול האדום, הצהרה על הטובין ובתשלום מסים.

5.       הנאשם ייבא את הסיגריות מתוך כוונה להונות את האוצר ולהבריח 20,200 סיגריות (101 קרטונים, בכל קרטון 10 חפיסות, ובכל חפיסה 20 סיגריות) עתירות מסי יבוא ללא תשלום מס הקניה ומע"מ החלים ביבואם.

6.       המסים החלים על הטובין הם: מס קניה בסך 10,767 ש"ח ומע"מ בסך 1,794 ש"ח על הטובין שערכם ס.י.ף. 1,616 ש"ח."

2.         בפרק ב' של כתב האישום כתבה המאשימה כי הוראות החיקוק לפיהם מואשם הנאשם הינם:

1)       מעבר ב"מסלול הירוק" - עבירה לפי תקנה 42 לתקנות המכס, התשכ"ו-1965 יחד עם תקנה 30 א', ג', ד', ה', ו' לתקנות המכס יחד עם סעיף 30א לפקודת המכס.

2)       הברחת טובין - עבירה לפי סעיף 211(א)(1) לפקודת המכס.

3)       הטעיית פקיד המכס בפרט מסוים העלול לפגוע במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 212(א)(9) לפקודת המכס.

4)       עשיית מעשה כדי להתחמק מתשלום מס קניה - עבירה לפי סעיף 22(א)(5) לחוק מס קניה (טובין ושירותים), התשי"ב-1952.

5)       מסירת ידיעה לא נכונה - עבירה לפי סעיף 17(א)(3) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1976.

הבקשה לחומר חקירה - טענות הצדדים:

3.         בדיון שנערך ביום 2.7.12 בפני המותב בפניו מתברר התיק הפלילי טען הנאשם טענה של אכיפה בררנית. להוכחת טענת האכיפה הבררנית הגיש הנאשם ביום 29.1.13 בקשה לעיון בחומר חקירה כדלקמן:

1)       חומר חקירה הנוגע למדיניות האכיפה ביחס לעבירה על תקנה 42 לתקנות המכס, התשכ"ו-1965, כעבירה מנהלית, מהלך שבע השנים האחרונות, ובכלל זה חומר חקירה הנוגע לשינוי נהלים ו/או מדיניות ככל שחלו, במהלך התקופה האמורה ונימוקים לעריכת שינויים אלה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>